"Oh no - not again..." - oder: Warum der KI-Blumentopf für Deutschland noch nicht verloren ist.

Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz schreitet rasant voran, und oft scheint es, als könnten nur noch die großen Player aus den USA und China den Ton angeben. Doch genau hier eröffnet sich eine besondere Gelegenheit für Deutschland und Europa. Drei zentrale Beobachtungen zeigen, wo unser Potenzial liegt.

Das unlösbare Problem der Halluzinationen

OpenAI hat in ihrem aktuellen Forschungspaper "Why Language Models Hallucinate" wissenschaftlich bestätigt, dass Halluzinationen in großen Sprachmodellen nicht vollständig lösbar sind. Das Paper auf arXiv belegt, dass diese fehlerhaften, erfundenen Antworten ein inhärentes Problem der Technologie bleiben – unabhängig von der Modellgröße. Eine Studie in Nature bestätigt diese Erkenntnisse und zeigt neue statistische Methoden zur Halluzinations-Erkennung auf.

Für die Praxis heißt das: Auch die besten heutigen Modelle werden weiterhin falsche Fakten generieren, die nur schwer erkennbar sind. Größer, schneller, mehr Daten – das allein wird dieses strukturelle Problem nicht lösen. Genau hier besteht Forschungsbedarf nach grundlegend neuen Ansätzen.

Was sind Halluzinationen in KI-Modellen?

Als "Halluzinationen" bezeichnet man Antworten von KI-Systemen, die zwar sprachlich plausibel klingen, aber inhaltlich falsch oder frei erfunden sind. Ein Beispiel wäre eine KI, die auf die Frage nach einer historischen Person ein Zitat angibt, das diese Person niemals gesagt hat. Das ist kein "Bug", sondern ein strukturelles Problem heutiger Sprachmodelle. Sie arbeiten auf Basis von Wahrscheinlichkeiten für die nächste Textvorhersage – und nicht mit einem echten Verständnis von Wahrheit. Genau deswegen sind Halluzinationen auch mit wachsender Modellgröße nicht vollständig vermeidbar.

Das Geschäftsmodell der großen Tech-Unternehmen

Firmen wie NVIDIA, Microsoft und Google setzen derzeit darauf, immer größere Modelle zu erschaffen. Die NVIDIA CES 2025 Keynote und das GTC 2025 Event zeigen klar, dass ihr wirtschaftlicher Erfolg auf dem Verkauf von Rechenleistung basiert. Je mehr Modelle, desto mehr GPUs, desto mehr Umsatz.

Wie Analysen der CES 2025 Ankündigungen zeigen, liegt der Fokus auf immer leistungsstärkeren Rechenzentren und größeren AI-Infrastrukturen. Effiziente, schlanke KI ist aktuell nicht ihr Fokus, und das wird sich in den nächsten Jahren nicht grundlegend ändern. Für die großen Anbieter ist es schlicht ökonomisch attraktiv, Ressourcenverbrauch zu fördern – nicht, ihn zu reduzieren.

Die Chance für Europa in der Grundlagenforschung

Genau hier kann Europa punkten. Die Zukunft der KI wird nicht allein im Wettrennen um immer größere Modelle entschieden. Neue Modelle, innovative Technologien und Ansätze sind notwendig. Und genau an dieser Schnittstelle können deutsche und europäische Forscher brillieren.

Die EU investiert 2025 über 7,3 Milliarden Euro in Horizon Europe mit einem klaren Fokus auf KI-Forschung und digitale Innovation. Zusätzlich stellt die Digital Europe Initiative weitere 1,3 Milliarden Euro für KI-Grundlagenforschung zur Verfügung.

Grundlagenforschung, die auf Effizienz, neue Algorithmen und ressourcenschonende Lösungen setzt, ist eine große Chance. Es ist noch nicht alles verloren, im Gegenteil: Jetzt ist die Zeit, den Fuß auf den Boden zu bekommen und in der Forschung gezielt neue Wege einzuschlagen. Der Blumentopf ist noch längst nicht vergeben – und Europa hat sehr wohl die Mittel, ihn zu gewinnen.

Ein Beispiel für neue Ansätze: Apples On-Device AI

Apple verfolgt mit seinen Apple Intelligence Funktionen eine Strategie, die sich fundamental von der Konkurrenz unterscheidet. Statt auf riesige Cloud-Rechenzentren zu setzen, bringt Apple viele KI-Features direkt auf die Endgeräte (On-Device AI).

Wie technische Analysen zeigen, reduziert das den Ressourcenbedarf der Rechenzentren erheblich, stärkt den Datenschutz und eröffnet neue Möglichkeiten, wie KI im Alltag genutzt werden kann. Es ist ein Ansatz, der zeigt: Innovation muss nicht zwangsläufig "immer größer" bedeuten – manchmal liegt der Fortschritt in der Effizienz.

Parallel dazu entwickelt sich der Markt für Small Language Models (SLMs) rasant, mit Edge AI Hardware, das 2025 neue Maßstäbe setzt.

Fazit

Die KI-Revolution ist in vollem Gange, und Europa hat alle Chancen, nicht nur mitzuhalten, sondern in entscheidenden Bereichen die Nase vorn zu haben. Während die großen Konzerne auf Skalierung setzen, kann Europa im Bereich der Grundlagenforschung, der Effizienz und der Innovation eine Führungsrolle einnehmen. Die Zeit ist jetzt, und der Blumentopf ist noch lange nicht verloren.

Roboter haben... Beine?!

Über den Sinn und Unsinn, humanoide, zweibeinige Roboter zu bauen.

Vielleicht fragen Sie sich jetzt: Warum brauchen wir überhaupt humanoide, zweibeinige Roboter? Sind das nicht nur Spielzeuge für Science-Fiction-Fans oder gefährliche Wunschträume von machthungrigen Militärs? Was haben wir davon, wenn wir Maschinen erschaffen, die uns ähnlich sehen und handeln? Sind sie eine Bereicherung oder eine Bedrohung für unsere Gesellschaft?

Ich bin der Meinung, dass humanoide Roboter mehr sind als nur Kuriositäten oder Bedrohungen. Sie könnten uns in vielen Bereichen des Lebens unterstützen, vor allem dort, wo wir Menschen an unsere Grenzen stoßen. Zum Beispiel können sie in Katastrophengebieten helfen, indem sie nach Überlebenden suchen, Trümmer beseitigen oder Versorgungsgüter liefern. Sie können auch in der Pflege oder im Gesundheitswesen eingesetzt werden, um älteren oder kranken Menschen zu assistieren, ihnen Gesellschaft zu leisten oder sie zu motivieren. Sie können sogar in der Bildung oder in der Kultur eine Rolle spielen, indem sie uns neue Dinge beibringen, uns unterhalten oder uns inspirieren. Sie können uns neue Perspektiven eröffnen, uns neue Fähigkeiten vermitteln oder uns neue Herausforderungen stellen.

Humanoide Roboter haben den Vorteil, dass sie sich in menschlichen Umgebungen besser zurechtfinden können als andere Roboterformen. Sie können Treppen steigen, Türen öffnen, Werkzeuge benutzen oder Objekte manipulieren, die für Menschen gemacht sind. Sie können auch besser mit Menschen interagieren, indem sie Mimik, Gestik oder Sprache verwenden, die wir verstehen und wertschätzen. Sie können uns als Partner, Kollegen oder Freunde begegnen, nicht nur als Diener oder Sklaven. Sie können uns Respekt, Vertrauen oder Empathie entgegenbringen, nicht nur Gehorsam oder Furcht.

Natürlich gibt es auch Herausforderungen und Risiken, die mit der Entwicklung und dem Einsatz von humanoiden Robotern verbunden sind. Wir müssen uns fragen, wie wir sie ethisch, rechtlich und sozial verantwortungsvoll gestalten und nutzen können. Wir müssen uns auch bewusst sein, dass sie niemals echte Menschen ersetzen oder übertreffen können, sondern nur ergänzen oder erweitern. Wir müssen uns klar machen, was uns als Menschen ausmacht und was wir von den Robotern erwarten und verlangen. Wir müssen uns auch fragen, wie wir unsere Identität, unsere Werte und unsere Rechte wahren können, wenn wir mit ihnen koexistieren.

Wieso brauchen Roboter Beine? Mit dieser Frage beschäftige ich mich in diesem kurzen Video.


Ich glaube, dass wir die Chance haben, humanoide Roboter zu einer wertvollen, nachhaltigen Unterstützungstechnologie für die Menschheit zu machen. Aber dafür müssen wir jetzt Verantwortung übernehmen und diese Innovation aktiv gestalten. Wir müssen uns informieren, mitdiskutieren und mitentscheiden, wie wir mit unseren künstlichen Ebenbildern leben wollen. Wir müssen uns auch vorbereiten, uns an die Veränderungen anzupassen, die sie mit sich bringen werden. Und wir müssen offen bleiben für die Möglichkeiten, die sie uns bieten, uns selbst und unsere Welt besser zu verstehen und zu verbessern.

Wollen Sie mehr über die Frage nach dem Sinn oder Unsinn von Humanoiden Roboter erfahren? Dann lesen Sie gerne auch meinen Artikel im Schäffler Unternehmensmagazin "tomorrow":

Quo vadis, Robotik? – tomorrow (schaeffler-tomorrow.de)
[Um zum Artikel zu gelangen, bitte auf das Bild klicken!]